Este es ya el cuarto año de guerra en IRAK con un penoso saldo de 2.982. soldados norteamericanos muertos desde el año 2003, sumados a las bajas en las filas de ocupación, la cifra asciende a 3.500., soldados. Pero además de ellos, la cantidad de civiles llega ya a 650.000, o sea 217 civiles por cada soldado estadounidense. (EFE - Washington - 26/12/06, http://www.elpais.com/)
¿ Pero cuál es el fondo del asunto?, ¿ Por qué realmente Estados Unidos invadió Irak ?. Son preguntas que la sociedad se hace, sobre todo luego de comprobar que la motivación para invadir era infundada, puesto que a la fecha no se han encontrado armas bacteriológicas o de destrucción masiva y Alcaeda se ha fortalecido.
Se ha tratado de desviar la atención sobre las razones de fondo que llevaron al conflicto, indicando que este es un conflicto o choque de civilizaciones y choque de culturas; que esta es una guerra santa cristiana contra el ISLAM, que persigue un interés democrático o la defensa de los derechos humanos. ¡NO!, definitivamente no, es una guerra en donde Estados Unidos trata de conservar su dominio y supremacía económica, de asegurarse el suministro de los recursos naturales, el petróleo. Es un asunto de petróleo y energía, de economía y poderío militar.
Jan, Myrdal, intelectual sueco antiimperialista, en una entrevista concedida a un semanario libanés, el 21/02/2006, muestra claramente la situación. A continuación se exponen algunos puntos importantes de dicha entrevista, con los cuales se puede tener una mejor comprensión de dicho conflicto:
1- En mayo de 2001 el vicepresidente de Estados Unidos presentó un informe sobre seguridad petrolera de ese país en donde mostró que la producción interna de petróleo de Estados Unidos iba a bajar de 8,5 millones de barriles diarios a 7 millones. Al mismo tiempo el consumo mundial de petróleo aumentaría de 19,5 millones de barriles día a 22,5 millones. Por tanto se generó una gran preocupación por el negocio.
2- Garantizar el abastecimiento energético debía ser la prioridad de la política exterior de Estados Unidos.
3- Si se busca en un mapa las 570 instalaciones militares de Estados Unidos, se verá que se concentran alrededor de instalaciones petrolíferas y oleoductos, por todo el mundo.
4- Como los musulmanes tienen mucho petróleo, Estados Unidos y sus aliados ocultan o camuflan sus guerras como campañas a favor de la democracia y los derechos humanos, pero ya hay más de 650.000.- muertos y cientos de torturados. Es una ideología engañosa.
5- Cuando EEUU. habla hoy de derechos humanos, su primera prioridad es el derecho a la propiedad privada, pero no en el sentido de la propiedad individual como una casa, un sitio, unos ahorros, una tienda, etc., sino en el sentido del control privado de los recursos naturales, de los bancos, de los monopolios, etc. Son capaces de torturar, encarcelar o matar, saltándose cualquier marco legal con tal de que esos derechos sean intocables.
6- EEUU. tratará de crear estados clientes y para ello intentará dividir a Irak por lo menos en tres estados, “divide y vencerás”. La balcanización es un método de gobierno. Serían estados rivales y los tendrían en un puño.
7- Irak es un pueblo oprimido injustamente y como tal es un pueblo que se revela a causa de la opresión, por tanto su lucha es legítima y justa. EEUU. ha derrotado a Sadam, pero no ha consolidado su victoria.
8- La continuidad de la guerra dependerá de las pérdidas norteamericanas en hombres y dinero. Cada soldado muerto aumenta la posibilidad de una retirada. A ello se debe sumar la presión interna del pueblo norteamericano.
Entonces, no nos engañemos con el discurso de la defensa de los derechos humanos y la democracia en países donde existan grandes reservas energéticas. El gobierno de EEUU. no trepidará en actuar violentamente y con terrorismo de estado para la conquista de los recursos naturales y dominio político-económico de los estados débiles y de todo el mundo.
Luis Barrientos C.
Núcleo Pensamiento y Acción Socialista P.A.S.
E_Mail: psnucleopas@gmail.comBlog: http://wwwpspas.blogspot.com/
¿ Pero cuál es el fondo del asunto?, ¿ Por qué realmente Estados Unidos invadió Irak ?. Son preguntas que la sociedad se hace, sobre todo luego de comprobar que la motivación para invadir era infundada, puesto que a la fecha no se han encontrado armas bacteriológicas o de destrucción masiva y Alcaeda se ha fortalecido.
Se ha tratado de desviar la atención sobre las razones de fondo que llevaron al conflicto, indicando que este es un conflicto o choque de civilizaciones y choque de culturas; que esta es una guerra santa cristiana contra el ISLAM, que persigue un interés democrático o la defensa de los derechos humanos. ¡NO!, definitivamente no, es una guerra en donde Estados Unidos trata de conservar su dominio y supremacía económica, de asegurarse el suministro de los recursos naturales, el petróleo. Es un asunto de petróleo y energía, de economía y poderío militar.
Jan, Myrdal, intelectual sueco antiimperialista, en una entrevista concedida a un semanario libanés, el 21/02/2006, muestra claramente la situación. A continuación se exponen algunos puntos importantes de dicha entrevista, con los cuales se puede tener una mejor comprensión de dicho conflicto:
1- En mayo de 2001 el vicepresidente de Estados Unidos presentó un informe sobre seguridad petrolera de ese país en donde mostró que la producción interna de petróleo de Estados Unidos iba a bajar de 8,5 millones de barriles diarios a 7 millones. Al mismo tiempo el consumo mundial de petróleo aumentaría de 19,5 millones de barriles día a 22,5 millones. Por tanto se generó una gran preocupación por el negocio.
2- Garantizar el abastecimiento energético debía ser la prioridad de la política exterior de Estados Unidos.
3- Si se busca en un mapa las 570 instalaciones militares de Estados Unidos, se verá que se concentran alrededor de instalaciones petrolíferas y oleoductos, por todo el mundo.
4- Como los musulmanes tienen mucho petróleo, Estados Unidos y sus aliados ocultan o camuflan sus guerras como campañas a favor de la democracia y los derechos humanos, pero ya hay más de 650.000.- muertos y cientos de torturados. Es una ideología engañosa.
5- Cuando EEUU. habla hoy de derechos humanos, su primera prioridad es el derecho a la propiedad privada, pero no en el sentido de la propiedad individual como una casa, un sitio, unos ahorros, una tienda, etc., sino en el sentido del control privado de los recursos naturales, de los bancos, de los monopolios, etc. Son capaces de torturar, encarcelar o matar, saltándose cualquier marco legal con tal de que esos derechos sean intocables.
6- EEUU. tratará de crear estados clientes y para ello intentará dividir a Irak por lo menos en tres estados, “divide y vencerás”. La balcanización es un método de gobierno. Serían estados rivales y los tendrían en un puño.
7- Irak es un pueblo oprimido injustamente y como tal es un pueblo que se revela a causa de la opresión, por tanto su lucha es legítima y justa. EEUU. ha derrotado a Sadam, pero no ha consolidado su victoria.
8- La continuidad de la guerra dependerá de las pérdidas norteamericanas en hombres y dinero. Cada soldado muerto aumenta la posibilidad de una retirada. A ello se debe sumar la presión interna del pueblo norteamericano.
Entonces, no nos engañemos con el discurso de la defensa de los derechos humanos y la democracia en países donde existan grandes reservas energéticas. El gobierno de EEUU. no trepidará en actuar violentamente y con terrorismo de estado para la conquista de los recursos naturales y dominio político-económico de los estados débiles y de todo el mundo.
Luis Barrientos C.
Núcleo Pensamiento y Acción Socialista P.A.S.
E_Mail: psnucleopas@gmail.comBlog: http://wwwpspas.blogspot.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario